_________ استفاده از مطالب اين سايت با ذکر منبع بلامانع است _________

" کانون ایران قلم"

iran-ghalam@hotmail.com

iran-ghalam@hotmail.de

www.iran-ghalam.de

پاسخ نشریه انقلاب اسلامی به نشریه مجاهد ارگان فرقه مجاهدین خلق

هشدار به قربانیان ترور اخلاقی توسط گروه رجوی

21.05.2008

منبع: نشریه انقلاب اسلامی در هجرت ـ شماره 697

برگرفته از سایت آریا

به تاریخ 14 اردیبهشت 1387، برابر 23 آوریل 2008 ، پیام مجاهد ارگان گروه رجوی یک شماره مخصوصی را انتشار داده است که سندی ماندگار از سقوط اخلاقی و ضد فرهنگ زورپرستی شامل عناصر عمده این ضد فرهنگ، دروغ، بهتان، ناسزا، قلب حقیقت و... است.  عنوان بزرگ صفحه اول آن اینست:

 « شکست رژیم آخواندی در دادگاه پاریس. دادگاه پاریس شکایت همدست اطلاعات آخوندها علیه « ایران فوکوس » را مردود شناخت ».

     دروغ ساز زورپرست دروغ را چنان ساخته است که تناقضش فریاد می زند ساخته دروغ است:  تیتر بزرگ مربوط است به قلب رأی دادگاه در باره شکایت روزنامه نگار فرانسوی، آلن شوالیراس  از « ایران فوکوس » متعلق به گروه رجوی. دادگاه چگونه می توانست شکایت را مردود بداند وقتی موضوع شکایت « مزدور واواک » خوانده شدن روزنامه نگار بوده است ؟  دادگاه یا باید می گفت: شکایت شاکی وارد و بر حق است. یا باید می گفت بلحاظ واقعیت داشتن مزدوری او، شکایت او وارد نیست. در این صورت، او را محکوم به پرداخت هزینه دادگاه و قابل تعقیب از سوی گروه رجوی و دادستانی پاریس می کرد.  اگر چنین رأئی صادر می شد،  این گروه نیازمند قلب حکم دادگاه نمی شد و بجای انتشار شماره ای سراسر ناسزا و بهتان و دروغ که آشکار کننده فقدان حداقل شجاعت اخلاقی و شدت عصبانیت از  رأی دادگاه  بلحاظ آشکار کردن جبن و فقدان حس مسئولیت در گردانندگان این گروه است، هرجا که می توانست جشنی برپا می کرد.

  اما حکم دادگاه گویای تدنی و گریز از مسئولیت جعل اتهام  گردانندگان این گروه است بدین خاطر که وقتی پای شکایت و رسیدگی قضائی به میان می آید، مسئول رسانه بهتان زن مجهول الهویه می شود ! علت هشدار نیز همین است. در حقیقت، در 3 آوریل 2008 ، دادگاه رأی داده است که شکایت روزنامه نگار  قابل رسیدگی  قضائی است. اما بر دادگاه ثابت نشد که در تاریخ 11 ژوئیه 2005 ،  سارا ناصری، مدیرسایت ایران فوکوس، بوده است. بنا بر این شخص او  قابل مجازات نیست.

      بدین ترتیب، این گروه با امکانان مالی عظیم که منابع آنها بر کسی پوشیده نیست، سایتها ایجاد می کنند. رسانه های مختلف با متصدیانی با اسامی جعلی انتشار می دهند و هرکس جنایتی یا خیانتی از جنایتها و خیانتهای آنها را افشا کند، هر اتهامی را  می زنند و چون پای محاکمه به میان می آید،  مسئول نشریه دروغ پرداز، مجهول الهویه می شود .

      در اعلامیه ای که آلن شوالریاس  انتشار داده است، خاطر نشان کرده است که چون متوجه قلب حکم دادگاه توسط گروه رجوی شده، به رئیس دادگاه نامه نوشته و از گروه رجوی بخاطر قلب کردن رأی دادگاه شکایت و تأکید کرده است از این گروه نه جان و نه حیثیت او در امان است. رئیس دادگاه به او پاسخ داده است شکایت نامه او را  برای دادستان فرستاده است زیرا رسیدگی بدان در صلاحیت او است.

   اما شوالریاس در 7 اکتبر 2005 شکایت کرده است. تا صدور رأی،  2 سال و نیم بطول انجامیده است. در طول این مدت، روزنامه نگار فرانسوی، متهم به مزدوری واواک بوده است.  تجدید شکایت باز  همین اندازه زمان می برد و امکان مالی نیز می طلبد و بسیاری از قربانیان نه وقت را دارند و نه پول را. بنا بر این، دفاع از حقوق انسان و بخصوص جلوگیری از ترور اخلاقی کسانی که جرأت می کنند از این گروه جدا شوند – که در جا متهم می شوند به عضویت واواک – و نیز از کسانی که جرأت می کنند خیانت و جنایتی از خیانتها و جنایتهای این گروه را افشا کنند، ایجاب می کند که همگان نسبت به ترور اخلاقی و سانسورچی گری این رأس و دو رأس دیگر مثلث زورپرست بیشترین حساسیت را ابراز کنند.

     پرسیدنی است در میان سازمانهائی که اتحادیه اروپا و امریکا تروریست خوانده اند،   غیر از این سازمان، کدام سازمان است که این اندازه اختیار عمل دارد  که حتی شهروند فرانسوی در خاک فرانسوی در جان و حیثیت خود از آن می ترسد ؟

 

مطلب در ارتباط:

 الن شوالاریاس : مجاهدین خلق ایران نتیجه دادگاه پاریس را تحریف می کنند

19.05.2008

مرکز تحقیقات ضد تروریسم فرانسه

ترجمه از هدی انصاری


لینک به متن اصلی (فرانسوی)
http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/
Documentsterrorisme/chevalerias-proces-diffamation-mek.html
  

 

اطلاعیه الن شوالاریاس: مجاهدین خلق ایران نتیجه دادگاه پاریس را تحریف می کنند

 

بدنبال شکایت الن شوالاریاس علیه سارا ناصری همسر رجبی دادگاهی در پاریس به قضاوت خانم آن ماری سوترود در تاریخ سوم ژوئن 2008 برگزار شد.

05 280 230 10 پرونده شماره

مجاهدین خلق و ویترین آنها تحت عنوان شورای ملی مقاومت ایران ،انبار شایعه پراکنی شان ایران فوکوس و تمامی گفته هایشان درباره شکایت من علیه سارا ناصری به شدت نتیجه این پرونده را تحریف نموده است.

به علاوه آنها مجددا اکاذیب و اتهامات خود را بر علیه من تکرار کرده اند.

یک سایت اینترنتی در ژوئیه سال 2005 اتهامات شدیدی را علیه من منتشر کرد.

این سایت که در واقع انبار شایعه پراکنی های سازمان مجاهدین خلق ایران (سازمان ایرانی ای که توسط اتحادیه اروپا در میان سازمانهای تروریستی طبقه بندی شده است) ؛بوده ایران فوکوس نام دارد.

این ماجرا در واقع به ژوئن 2003 باز می گردد.عملیات پلیسی که به دستور قاضی ژان لویی بروگیر علیه مقر اقامتی رؤسای این سازمان در اورسوروآز صورت گرفت.

تعداد زیادی از اعضای این سازمان اقدام به خودسوزی در معابر عمومی نموده تا بدین ترتیب آزادی رهبر اصلی خود مریم رجوی را مطالبه کنند.

من که با شنیدن این خبر در شوکی بزرگ فرو رفتم تصمیم به تحقیق و مطالعه پیرامون این سازمان گرفتم و حاصل تلاش بیش از یک ساله ام را در کتابی تحت عنوان «خودسوزی» با پرداختن به تاریخچه این سازمان به چاپ رساندم.

به یکباره در تاریخ یازده ژوئیه 2005 سایت ایران فوکوس مرا متهم به جاسوسی برای ایران نموده با ذکر این اتهام که من مأ مور مخفی رژیم ایران بوده و از تهران پول دریافت کرده ام.

ایران فوکوس کتاب مرا بعنوان یک گزارش اطلاعاتی برای سیستم های اطلاعاتی فرانسه معرفی کرده که بر اساس گفته آنها این سیستم های اطلاعاتی فرانسه مرا به همتایان ایرانی خود به منظور تهیه آن معرفی کرده اند.

من در تاریخ هفتم اکتبر سال 2005 شکایت خود را تسلیم کردم.

نتایج تحقیقات قضایی بخوبی هویت سارا ناصری همسر رجبی را بعنوان مدیر سایت تصدیق کرد.

بطور دقیق تر ثبت قانونی این سایت در اینترنت در هنگام ارتکاب جرم به نام سارا ناصری می باشد.

او نوشته ای بر روی یک کاغذ معمولی به دادگاه ارائه داد که بر اساس آن ادعا می کرد که سایت را چندی پیش از درج اتهامات علیه من به شخص ثالثی واگذار کرده بوده است . این کاغذ و نوشته آن از سوی بازپرس قابل استناد شناخته نشد.

با این حال دادگاه شماره 17 پاریس سارا ناصری را آزاد کرد و اعلام کرد که مسئولیت وی بعنوان مدیر انتشاراتی سایت ایران فوکوس در حین انتشار اتهامات علیه من برای دادگاه به اثبات نرسیده است .

سپس دادگاه تصمیم گرفت که شکایت الن شوالاریاس قابل قبول بوده اما تقاضایش با نظر به اینکه شخص مورد شکایت آزاد شده است باید رد شوند.

به عبارتی دادگاه شخص دیگری را مسئول انتشار این اتهامات دانسته و هرگز اصل آن را رد نمی کند.

این دادگاه شکایت مرا قابل قبول می داند و به هیچ وجه اتهامات وارده به مرا تایید نمی کند چراکه من تنها قربانی بیان حقیقت بوده ام.

با این وجود در همان روز قرائت نتیجه دادگاه سایت های منسوب به مجاهدین از جمله ایران فوکوس تصریح می کند که شکایت من بر علیه این اتهامات رد شده است.

آنچه که حقیقت ندارد و بدتر از آن این سایت اکاذیب خود را مجددا تکرار کرده و مرا مأ مور سرویس های اطلاعاتی ایران می نامد.

من بالافاصله خانم آن ماری سوترود قاضی مربوطه را در جریان قرار دادم و ایشان در جواب گفتند که بررسی این موضوع از اختیاراتشان خارج بوده اما این مطلب را به دادستان کل کشور انتقال خواهد دادو من در حال حاضر منتظر جواب دادستان می باشم.

خاطر نشان می کنم که تمامی اسناد و مدارک اثبات کننده ادعاهایم را در اختیار هر کسی که بخواهد می گذارم.

اضافه می کنم که این موضوع در دو زمینه می تواند خسارت بزرگی به من وارد کرده و حتی زندگی ام را به مخاطره بیندازد

در درجه اول استقلال حرفه ای که بعنوان یک خبرنگار دارا می باشم را مورد تردید قرار می دهد و

در درجه دوم زندگی ام را در حین مسافرتهایم به کشورهای خاورمیانه ای به خطر می اندازد

گروه های تروریستی این کشورها و یا حکومت های آنها با استناد به این موضوع و با اتهام همکاری من با سرویس های اطلاعاتی می توانند اقدام به ربودن،بازداشت و یا قتل من بکنند.

برای آنکه تصویر روشن تری از حاصل تلاش من داشته باشید و خودتان قضاوت کنید که کار من هیچ گونه ارتباطی با کار مأمور مخفی آقای احمدی نژاد ندارد به سایت ما مراجعه کنید:

www.recherches-sur-le-terrorisme.com

در این سایت همچنین شما می توانید چگونگی تهیه این کتاب که در کتاب فروشی ها توزیع شده است را در یابید و قضاوت کنید تا چه اندازه این اثر به دور از یک گزارش سرویس های اطلاعاتی است.

لینک به معرفی  کتاب "زنده سوزانده شده بنام مارکس و محمد
http://iran-interlink.org/fa/?mod=view&id=1042

------------

متن اصلی( فرانسوی):
http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/chevalerias-proces-diffamation-mek.html  

COMMUNIQUE


de Alain Chevalérias

Les Moujahidine d'Iran dénaturent
les conclusions d'un procès rendu à Paris.

A propos de l'affaire d'Alain Chevalérias contre Sara Naseri épouse Rajabi, jugement rendu le 3 avril 2008 par Anne-Marie Sauteraud, devant la 17ème chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris.

Affaire 05 280 230 10

Les Mouhadine-e-Khalq, leur vitrine politique le " Conseil national de la résistance iranienne ", leur relais de propagande, Iran Focus, et ceux qui reproduisent leurs propos sur mon procès contre Sara Naseri dénaturent gravement les conclusions du procès. De plus, ils renouvellent leur diffamations et mensonges contre ma personne.

Un média Internet m'avait gravement diffamé en juillet 2005. Ce média, Iran Focus, est un relais de propagande des Moujahidine-e-Khalq, organisation iranienne classée terroriste par l'Union européenne.

L'affaire remonte au mois de juin 2003. Une opération de police avait été conduite contre les Moujahidine, sur réquisition du juge Jean-Louis Bruguière, à Auvers-sur-Oise, où ils disposent d'une résidence.

Plusieurs de leurs membres s'étaient alors immolés par le feu, sur la voie publique, pour obtenir la libération de leur principale dirigeante, Maryam Rajavi.

Interloqué par des méthodes aussi radicales, j'avais entrepris une enquête de plus d'un an et écrit un livre, "Brûlé vif ", pour raconter l'historique des Moujahidine-e-Khalq.

Surgissant le 11 juillet 2005, la diffamation d'Iran Focus m'accusait d'être un " agent iranien " payé par le régime de Téhéran. Ce site présentait mon livre comme un rapport destiné aux services de renseignement français qui, selon Iran Focus, m'auraient présenté à leurs homologues iraniens.

J'ai porté plainte le 7 octobre 2005.

L'instruction, remarquablement menée, a permis d'identifier Sara Naseri, épouse Rajabi, comme la responsable du site Iran Focus. Plus significatif, au moment des faits, l'enregistrement légal d'Iran Focus sur Internet était au nom de Sara Naseri. Elle a alors présenté un document sur papier libre, estimé non convaincant par le juge d'instruction, pour arguer de la cession de son site à un tiers avant la date de la publication de la diffamation.

Pourtant, le 3 avril 2008, la 17ème chambre du tribunal de Grande Instance de Paris relaxait Sara Naseri, " sa qualité de directeur de la publication du site Internet www.iranfocus.com n'étant pas établie au 11 juillet 2005 ", date de publication de l'article objet du litige.

La Cour, alors décidait, " Alain Chevalérias est recevable en sa constitution de partie civile " mais " doit être débouté de ses demandes, compte tenu de la relaxe intervenue ".

En d'autres termes, la Cour estimait une autre personne responsable de la diffamation mais, à aucun moment, ne s'exprimait sur le fond. Elle affirmait ma plainte " recevable " et n'affirmait en aucune façon la diffamation dont j'étais victime l'expression de la vérité.

Pourtant, le jour même de la lecture des conclusions du tribunal, des sites proches des Moujahidine, dont Iran Focus, affirmaient que ma plainte en diffamation avait été rejetée. Ce qui est faux. Pire, ils renouvelaient les désinformations me présentant comme un agent des services iraniens.

Immédiatement, j'ai saisi Madame Anne-Marie Sauteraud, le juge de la 17ème chambre. Elle m'a répondu que cela ne dépendait pas de ses attributions et qu'elle transmettait au procureur de la République. J'attends la réponse de ce dernier.

Bien sûr, je tiens tous les documents prouvant mes assertions à la disposition des personnes qui le souhaiteraient.

Je dois ajouter, pour moi, cette affaire me porte préjudice ou représente un danger sur deux plans au moins :
-
D'une part professionnellement elle met en doute mon indépendance en tant que journaliste.
-
D'autre part elle met ma vie en danger dans les pays du Moyen-Orient où je me rends, des groupes terroristes ou des Etats pouvant prendre argument des accusations de collaboration avec des services de renseignement pour me kidnapper, m'arrêter ou m'assassiner.

Pour vous faire une idée de mon travail et voir que je n'ai rien d'un agent de Monsieur Ahmadinejad, vous pouvez consulter notre site : www.recherches-sur-le-terrorisme.com

Vous y trouverez aussi le moyen de vous procurer le livre " Brûlé vif, Au nom de Marx et Mahomet, Enquête sur les Moujahidine-Khalq " et de voir combien cet ouvrage, distribué en librairie, est loin d'être un rapport de services secrets

 

سایت ایران قلم از انتشار مطالب و مقالاتی که در آن کلمات توهین آمیز استفاده شده، معذور است

مسئولیت مطالب درج شده بر عهده نویسندگان آن می باشد