|
مریم رجوی در صندلی اتهام یا مدعی؟
منبع: Mojahedin.ws
امید پویا 08.12.2006
به نظر می رسد سفرهای اروپایی اخیر مریم رجوی به عنوان رئیس جمهور انتصابی سازمان مجاهدین خلق به کشورهای اروپایی و رودرویی ایشان با رسانه ها و گزارشگران این فرصت و مجال را فراهم کند تا ایشان به چالشهای اساسی موجود که برای بسیاری مجهول و بی پاسخ مانده جواب صریح بدهد. طبیعی است برای بسیاری از خبرنگاران و رسانه های جمعی غرب موضوعاتی که خانم رجوی در خصوص فعالیتهای هسته ای، ادعای مماشات غرب، نقض حقوق بشر، تروریسم، راه حل سوم و دمکراتیک، نقض حقوق زنان، رفراندوم و دهها تیتر و عنوان دیگر در طول چند سال اخیر مطرح کرده اند، جاذبه های فرضی خود را از دست داده و موجبات کسالت آنها را فراهم آورده باشد. مرور اجمالی سخنان ایشان حداقل در طول سه سال اخیر حاکی از این معنی است که ایشان علاقه وافری به طرح کلیات دارند. در این راستا نگاه اصلی خانم رجوی معطوف به آینده فرضی است و از توضیح و تبیین موضوعاتی که مربوط به گذشته سازمان و از سوی دیگر چالشهای اساسی سازمان با مخالفین است پرهیز می کنند.
از جمله موضع گیری بی پرده و صریح درباره یکی از محوری ترین چالشهای موجود یعنی مبارزه مسلحانه و خشونت آمیز به منزله استراتژی اصلی مجاهدین خلق، تبیین صریح مواضع سازمان در قبال روابط و مناسبات با رژیم صدام در گذشته، میزان مشروعیت و پشتوانه داخلی مجاهدین خلق، موجودیت و موضع سازمان در قبال اسرائیل، دیدگاه های کلی سازمان در قبال تروریسم بین المللی از جمله دیگر سازمانهایی که نامشان در لیست گروههای تروریستی است، و دهها سوال بی پاسخ دیگر که طی این سالها در هیاهوی رسانه ای سازمان مجاهدین خلق نه مطرح شده و نه اساسا مجاهدین عامدانه مجالی برای طرح آن فراهم کرده اند. شاید برای بسیاری این پرسش مطرح باشد که حمایت پاره ای از پارلمانترهای اروپایی از سازمان مجاهدین بر چه مبنا و باورهایی استوار است. نامه کریم حقی به پائولو کازاکا یکی از نمایندگان پارلمان پرتغال و جواب ایشان به کریم حقی برای من باب مناسبی شد تا بواسطه این ارتباط که در نوع خود شاید برای اولین بار اتفاق می افتد، هم از ایشان و هم از جامعه رسانه ای غرب درخواست کنم با طرح سوالاتی که تاکنون زمینه طرح آن نبوده و یا عامدانه مانع طرح آن شده اند به شفاف سازی این چالش ها کمک کنند. برای من واقعا این موضوع مهم است بدانم که رسانه ها و خبرنگاران غربی واقعا نسبت به این ابهام ها توجیه شده اند، یا اساسا آنها را فاقد ارزش طرح کردن می دانند و یا اینکه واقعا زمینه طرح آنها برایشان میسر نیست و یا در بدترین فرض ممکن دستگاه رسانه ای مجاهدین در انعکاس این مسائل گزینشی برخورد می کند. بر خود فرض دیدم در صورت رویارویی با خانم مریم رجوی به عنوان یک خبرنگار چه سوالاتی می توانم مطرح کنم. آنچه در زیر می آید شاید نمونه ای از دهها سوال ذهنی باشد که تاکنون از سوی مریم رجوی و مجاهدین خلق و شورای ملی مقاومت پاسخی به آنها داده نشده است. این سوالات حداقل برای خبرنگاران و حتی پارلمانترهای غربی که با ایشان به گفتگو می نشینند، می تواند باب تازه ای برای درک متقابل یکدیگر و به تبع آن سایر مشتاقان باز کند. در این راستا لازم می بینم از کلیه خوانندگان و علاقمندان دعوت کنم سوال و یا سوالات خود را در این خصوص برای افزودن به این لیست برای ما ارسال دارند.
1- آیا مجاهدین خلق قادرند یکبار برای همیشه و صریحا دیدگاههای خود را در قبال استراتژی مسلحانه بیان کنند.؟ 2- در صورت نفی مشی مسلحانه توضیح بدهید این تغییر استراتژی محصول چه تحولات درونی در مجاهدین خلق است؟ 3- مجاهدین علی الظاهر می گویند افتخار می کنند آن مجاهدین گذشته و ضد امریکایی نیستند. ضرورت آن مجاهد گذشته نبودن، خیلی اتفاقات دیگر از جمله پذیرش بازار آزاد سرمایه، پذیرش مالکیت های شخصی نامحدود، دمکراسی و لیبرالیسم و ... را به همراه دارد. آیا مجاهدین می توانند پاسخ دهند صرفنظر از پذیرش تلویحی این پیامدها، بطور اصولی و تئوریک در چه مقطع و در چه متونی این تغییرات و پی آمدها تصریح شده است؟
4- در صورتی که مجاهدین خلق مشی مسلحانه را کنار گذاشته اند، حفظ ارتش موسوم به آزادیبخش از چه ضرورتهایی ناشی می شود؟ 5- تناقض محتوای انقلاب ایدئولوژیک درونی سازمان مجاهدین خلق با گرایشات ظاهرا دمکراتیک سازمان در غرب را چگونه توجیه می کنید؟ 6- علاوه بر جداشدگان و محققین، دیدبان حقوق بشر و سرویسهای اطلاعاتی مناسبات درونی مجاهدین را فرقه ای تعبیر می کنند مجاهدین چه پاسخ قانع کننده ای برای رد این ادعا دارند؟
7- اپوزیسیون خارج کشور، مجاهدین خلق و شورای موسوم به ملی مقاومت را هژمونی طلب می دانند، در این رابطه مجاهدین چه توضیحی دارند؟ 8- مجاهدین در ایران از چه میزان پشتوانه مردمی برخوردار هستند؟ 9- نسبت افراد در قرارگاه اشرف به کل جمعیت ایران آیا می تواند درصد پشتوانه و حمایت مردم ایران را نشان بدهد؟
10- آیا شما می توانید نقش سازمان مجاهدین خلق در عراق و در زمان حاکمیت صدام را آنگونه که موضع بی طرفی شما را اثبات کند توضیح بدهید. 11- در قبال اقدامات تروریستی و بمب گذاریهای داخل ایران که منتهی به قتل شهروندان عادی می شود چه موضعی دارید؟ 12- موضع شما در قبال تصمیم کمیساریای عالی مبنی بر تعیین تکلیف مجاهدین مستقر در اشرف از سوی دولت عراق چیست؟
13- شما مدعی حمایت مردم عراق از مجاهدین خلق هستید؟!! از سوی دیگر دولت عراق بر اخراج شما از عراق تاکید دارد. آیا معنی این دوگانگی دیدگاه این است که دولت عراق نماینده واقعی مردم نیست؟ 14- بعد از سقوط صدام تاکنون تحت عنوان بی طرفی هیچ موضعی نسبت به صدام و حزب بعث به عنوان عامل سرکوب مردم عراق اتخاذ نکرده اید. از سوی دیگر مدام بر آینده عراقی دمکراتیک و تهدید دمکراسی در این کشور تاکید دارید، این تناقض را چگونه توجیه می کنید؟ 15- علیرغم اینکه اسناد و مدارک تصویری مبیین روابط مجاهدین با سرویس اطلاعاتی رژیم صدام توسط شبکه های معتبری همچون اسکای نیوز انگلستان و شبکه الجزیره پخش شده است چرا مجاهدین در قبال آن سکوت کرده اند؟
16- در تمام مناسبات حزبی و سیاسی در دنیا جداشدن از یک حزب و تشکیلات امر معمول و حق قانونی افراد است، شواهد نشان می دهد مجاهدین با این پدیده سازگاری ندارند، آیا این تلقی درست است؟ 17- شما علیرغم تصریح بر آزادیهای دمکراتیک در دولت موقت فرضی در اساسنامه دولت موقت شورا تاکید کرده اید جایی برای فعالیت طرفداران سلطنت و جمهوری اسلامی (اصل شیخ و شاه) نخواهد بود. با توجه به اینکه سلطنت طلبان اکنون در موضع اپوزیسیون قرار دارند تا چه میزان این اقدام را دمکراتیک تلقی می کنید. مضاف بر این اگر مردم به فرض طالب دوباره سلطنت در ایران باشند موضع شما چه خواهد بود؟ 18- به صورت روشن توضیح بدهید موضع شما در قابل اقداماتی همچون خودسوزی چیست؟ آیا این اقدامات مورد تائید تشکیلات شما هست یا خیر؟
19- شما مدعی هستید نام سازمان در لیست گروههای تروریستی محصول تبانی و مماشات غرب با جمهوری اسلامی است. در حال حاضر غرب در موضوع هسته ای مقابل ایران است و اصرار دارد این رژیم را منزوی کند. در عین حال هیچ اقدامی برای خروج نام شما از لیست نمی کند، این امتناع چه معنی ای را می دهد؟ 20- در کتاب جمع بندی مقاومت مسلحانه، سازمان مجاهدین خلق مسئولیت انجام 140000 ترور سیاسی در ایران را به عهده گرفته است. هنوز اصرار دارید بر انجام این تعداد اقدام مسلحانه در ایران تاکید کنید. 21- راه حل دمکراتیک مورد نظر شما محصول شکست استراتژی مسلحانه است یا تغییرات بنیادی در ساختار فکری مجاهدین خلق. می توانید در این خصوص توضیح بدهید؟
22- وزارت امور خارجه امریکا اولین کشوری بود که نام شما را رسما در زمره گروههای تروریستی ثبت کرد. شما این اقدام را نتیجه مماشات و اغواشدن امریکا از روی کار آمدن اصلاح طلبان ارزیابی کردید. حالا به زعم شما بار دیگر اصول گرایان بر امور مسلط شده اند. از سوی دیگر امریکا نیز مواضع تندتر و بعضا تهدیدآمیزی نسبت به ایران دارد. در عین حال مدعی هستید نزدیکترین تعامل را در موضوع هسته ای ایران با امریکایی ها دارید. با این همه امریکا هیچ اقدامی برای خروج نام شما از لیست گروه های تروریستی نمی کند. این تناقض در امریکایی ها است یا در مجاهدین خلق و شورای ملی مقاومت؟ 23- شما از یک سو برای احراز ماندن در عراق به حمایت مردمی اتکا می کنید، از یک سو به نظارت نیروی ائتلاف و از سوی دیگر به کنوانسیون بین المللی، برای شما اهمیت کدام یک از اینها در اولویت قرار دارد؟ 24- سازمان مجاهدین خلق همیشه خود و شورای ملی مقاومت را محور اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران می داند، این اعتقاد و برتری طلبی از کجا ناشی می شود و تکلیف سایر گروه ها چیست؟
25- تشکیلات شما بارها سفارتخانه های ایران را در کشورهای مختلف مورد تعرض قرار داده است، در این رابطه چه توجیهی دارید. آیا اصولا چنین اقدماتی را تائید می کنید یا خیر؟ 26- آیا مناسبات تشکیلاتی رایج در قرارگاه اشرف در عراق بین نفرات شما در اوور یا سایر مراکز تجمع شما در اروپا و امریکا وجود دارد. به طور مثال نفرات مستقر در اوور نشست هایی تحت عنوان غسل هفتگی، عملیات جاری، یا صفر،صفر که از پارامترهای اصلی یک مجاهد انقلاب کرده است را برگزار می کنند؟ 27- برای شفاف سازی اذهان عمومی توضیح بدهید حدود هزینه های کل تشکیلات شما در سطح کشورهای مختلف چه میزانی است؟
28- تعریف تروریسم از منظر تشکیلات شما چیست؟ 29- آیا طلاق اجباری در بین اعضا و نبود کانون خانواده و هر گونه زاد و ولد را در بین اعضاء تشکیلات خود در کشورهای مختلف قبول دارید؟
عجالتا به طرح همین سوالات اکتفا می کنم. امیدوارم از این پس خبرنگاران و پارلمانترهای اروپایی به جای نگاه به آینده فرضی ای که خانم رجوی می خواهد تصویر کند، گذشته واقعی و پر تناقض مجاهدین خلق را بیشتر مورد التفات و توجه قرار دهند.
سایت قلم از انتشار مطالب و مقالاتی که در آن کلمات توهین آمیز استفاده شده، معذور است مسئولیت مطالب درج شده بر عهده نویسندگان آن می باشد |