_________ استفاده از مطالب اين سايت با ذکر منبع بلامانع است _________

جنگ غزه و نیروهای سیاسی کانادا از دید گاه اقلیت کانادائی صف بندی

23.01.2009

سعید سلطانپور

در مارچ 2006 پیترمک کی وزیر امورخارجه وقت کانادا اولین کشوری بود که پیروزمندانه کمکهای دولت کانادا را که مبلغ 26 میلیون دلار بود به حماس قطع کرد . (1) سپس اتحادیه اروپا به محاصره اقتصادی حماس دست زدند زیرا حماس حاضر به رسمیت شناختن اسرائیل نشده بود .ا ین د رحالی بود که حماس در انتحابات آزاد علیرغم پیش بینی های سازمان امنیت اسرائیل ، اکثریت کرسی های مجلس را در دست گرفته بود . حماس بارها تاکیدکرده است که کشور اسرائیل در مرزهای قبل از 1967 که شامل بیت المقدس می شود برسمیت می شناسد .

به موازات محدودیتهای غرب ، حماس به ایران نزدیک شد و جمهوری اسلامی حمایت های مالی زیادی به این تشکیلات کرد . و نفوذ خود را توسعه داد . جمهوری اسلامی هم این تحلیل را داشت که خط اول جبهه را در لبنان و مرز اسرائیل با اسرائیل بازکند نه در مرز عراق و ایران ، و در این تحلیل هم با سرمایه گذاری مالی و سیاسی و معنوی برنده شد و اسرائیل را در مرزهای خود در گیر کرد. یعنی به عبار ت ساده ، آمریکا و کانادا و اسرائیل نفوذ جمهوری اسلامی د رخاورمیانه تقوت کردند . شکی نیست که بدون حضور جمهوری اسلامی و سوریه و حماس در میز مذاکرات صلح ، هیچ آتش بسی پایدار نخواهد بود . حضور جمهوری اسلامی و حماس یعنی کم رنگ شدن نقش اسرائیل در خاور میانه .

نقش لابی اسرائیل در آمریکا و کانادا

اسرائیل چنان نفوذی در سیاست آمریکا و کانادا دارد که کمتر سیاست مداری هست که بتواند بخود جرئت بدهد که از آنها انتقاد کند . نمونه آخرآن که یک تحقیر برای کاندولیزا رایس در آخرین روزهای وزارتش برای او و بوش داشت ماجرای اعتراض آمرانه المرت به بوش در چنددقیقه مانده به رای گیری قطعنامه شورا ی امنیت سازمان ملل در مورد غزه بود .

اولمرت به کاخ سفید تلفن می کند که با بوش می خواهم صحبت کنم که می گویند در سالن سخنرانی هست اولمرت می گوی "د به من ربطی نداره می آریدش پای تلفن. " چند دقیقه بعد بوش می آید و با اولمرت گفتگو می کند . که به بوش گفته بود ما اینرا نمی پذیریم رای نمی دهید . که رایس درکما ل تعجب رای آمریکا را غایب اعلام کرد .

هرچند کاخ سفید فردای آنروز سعی کرد که قضیه را شکل آبرومندانه تری بدهد ولی اولمرت بر حرفش تاکید کرد . این نشان از قدرت سیاسی اسرائیل در آمریکا دارد که از نفوذ اقتصادی میلیاردها دلار سرمایه های صهیونیست ها در مراکز کلیدی مالی آمریکا و جهان و کنترل کامل رسانه ها ی جمعی و هالیوود ، نشات می گیرد. هزینه انتخاباتی بسیاری از سیاستمداران توسط لابی اسرائیل تامین می شود .

بنابراین می شود براحتی نتیجه گرفت که قضیه اسرائیل ، تا ناکجا آباد و منافع های اقتصادی و نظامی ریشه دارد و قرار هم نیست که به این زودی ها مسله فلسطین و اسرائیل حل شود .

آیا اسرائیل قصد صلح دارد ؟

حقیقت این است که عرفات و فتح مجبور شدند اسرائیل را به رسمیت بشناسند ولی صلح و کشوری فلسطین عایدشان نشده بود و نه تنها هزاران فلسطینی در زندان های اسرائیل هستند و کرانه غربی وغزه کاملا توسط اسرائیل کنترل می شود ، بلکه آنها چند سال عرفات را در دفتر ویرانه اش محبوس کرده بودند تا وی را اخراج کنند . آنها حماس را در برابر جنبش فتح تقویت کردند که عرفا ت سکولار را تضعیف کنند ولی عملا دشمن قسم خورده مبتنی بر باورهای مذهبی و سرزمین را تقویت کردند که بلای جان آنها شده است .

اسرائیل اگر قصد صلح داشت ، حداقل دو سال زمان داشت که با محمود عباس که در کرانه غربی ، هم اسرائیل را به رسمیت شناخته بود وهم با سازمانهای امنیتی اسرائیل همکاری نزدیک برای سرنگونی حماس را داشت ، و در ضمن موشکی هم به اسرائیل شلیک نمی کرد ، قرارداد صلح امضا می کرد .

دولت اسرائیل بخوبی می دانست که دیر و یازود با حماس که علیرغم محاصره اقتصادی شهر در دو سال گذشته و کمکهای پنهانی آمریکا و اسرائیل به محمود عباس برای سرنگونی اسماعیل هنیه که در یک انتخابات آزاد به قدرت رسیده بود ، و همچنان سرپا مانده بود ، درگیر خواهد شد.

اسرائیل منتظر آن لحظه بود که حماس را ریشه کن و سرنگون کند . حمله نظامی اسرائیل با نظرات مثبت 3 کشور اصلی عرب ( مصر ، اردن و عربستان سعودی ) که میانه خوشی با حماس به دلیل اینکه نفوذ جمهوری اسلامی را در منطقه خاورمیانه گسترش داده بود نداشتند ، روبرو بود .

اشتباه حماس در این بود که آتش بس راکه تمام شده بود تمدید نکرد و شهرک های جنوبی اسرائیل را موشک باران کرد تا فشار سیاسی برای رفع محاصره بیاورد د رحالی که بهانه را برای اسرائیل که ا ز سالها قبل منتظر این زمان بود ، داد . در طول جنگ مشخص شد که ارتش اسرائیل از 18 ماه قبل مانور نظامی با ماکت شهر غزه انجام داده اند و ا ز6 ماه قبل یک ستاد تبلیغاتی برای برند ه شدن افکار عمومی جهان درست کرده بودند.

اسرائیل با تجربه جنگ 33 روزه با حزب الله تا یک هفته تنها به بمباران غزه 360 کیلومتر مربعی به وسعت تورنتو ، که از هر طرف د رمحاصره بود پرداخت و بعدا اقدام به اعزام نیروی زمینی خود کرد.

ممنوعیت ورود خبرنگاران به غزه باز گو کننده اهداف واقعی اسراائیل

اسرایئل با ممنوع کردن ورورد خبرنگاران و سازمانهای حقوق بشری به داخل غزه دست نیروهای نظامی خود را که از فلسطینی ها متنفر هستنند ، باز گذاشت . کشتار نیروهای غیر نظامی و پخش تصاویر آن در جهان ، و سکوت کشورهای غربی که خواستار نابودی حماس بودند تا آتش بس پایان بگیرد ، ا بیشترین ضربه سیاسی را به اعتبار اسرائیل در جهان زد. برا ی اولین بار در آمریکا تعدا د موافقان فلسطنین افزایش یافت در حالی که تمامی رسانه های اصلی آمریکا با تاکید بر اینکه حماس موشک را اول زده است عملا 60 سال سابقه اشغال و نژادپرستی اسرائیلی ها را که ریشه اصلی اختلافات در خاورمیانه هست را طرح نمی کردند .

آیا اسرائیل پیروز شد ؟

اولمرت می گوید پیروز شده است که باید دید به چه قیمتی ؟ در حالی که متحدان اصلی وی عباس ، مصر واردن زیر فشار شدید مردم خود برای دوری از اسرائیل هستند . بین کشورهای عرب شکاف افتاده است . قطر ، سوریه و یمن د ریک سمت و مصر ، عربستان و اردن در سوی دیگرقرار گرفته اند.

هرچند کشورهای عرب تند رو و کند رو و میانه رو هیچگاه کاری برای حل مشکل فلسطین نکرده اند. انتخابات اسرائیل نزدیک هست و کاندیداها بایستی قدرت خودر ا نشان می دادند که نشان دادند و لی همچنان موشکها پرتاب می شود که بیشتر جنبه روانی و فلج کردن اقتصادی دارد تا تلفات جانی . زیرا در 8 سال گذشته متاسفانه 16 غیرنظامی اسرائیلی کشته شده و چند خانه نیر اسیب دیده است در حالی که در این حمله اخیر تنها 20 هزار خانه آسیب دیده و صدها خانه کاملا ویران شده اند و حداقل 411 کودک و 210 زن فلسطینی کشته شدند .

حماس از نظر نظامی ضربه خورد ه است هرچند حماس اعلام کرد که تنها 48 نیروی نظامی خود را ازدست داده است . حماس نه تنها از بین نرفته است که مشروعیت سیاسی آنها بیشتر شده است ود رانتخابات بعدی رای بیشتری خواهند آورد . حماس می گفت که باید محاصره غزه از دریا و زمینی توسط اسرائیل و مصر پایان داده شود . و هنوز هم به این خواستها تاکید دارد .

اسرائیل با حماقت سیاسی خود ، وضعیت سیاسی خود و متحدان خود مانند کانادا را د رموقعیت بدتری قرار داد.

افسانه شکست ناپذیری ارتش اسرائیل درهم شکسته است . روابط سیاسی ترکیه تنها کشور مسلمان و متحد امنیتی اسرائیل بدلیل بی اعتنائی آسرائیل به تلاشهای نخست وزیر برای بر قراری آتش بس و ادامه حمله به مردم بی دفاع غزه ، آسیب جدی دیده است . بزرگترین تظاهرات چند صد هزار نفری در استانبول و آنکارابر علیه اسرائیل بر گزار شد . قطر و موریتانی روابط خودرا با اسرائیل تعلیق در آوردند .

نباید فراموش کرد که آمریکا و شوروی و کانادا در جنگ ویتنام و افغانستان تقریبا تمامی عملیات های نظامی خود را بدلیل برتری نظامی و تسلیحاتی برنده شده اند و لی دو کشور آمریکا و شوروی در صحنه داخلی و جهانی بدلیل غیر مشروع بودن جنگ و تلفات غیر نظامیان و اٍثرات ویرانگر آن ، قلب ها و حمایت ها را باخته بودند. اسرائیل نیز در همین طبقه بندی می گنجد.

کانادا و اسرائیل

دولتهای کانادا عموما متحد اسرائیل هستند . کانادا جز اولین کشورهایی بود که اسرائیل را به رسمیت شنا خت.

دولتهای کانادا سعی می کردند از حمایت علنی اسرائیل خودداری کنند ولی هارپر نخست وزیر محافظه کار و استاک دی ول وزیر امنیت قبلی ،بی پروا حمایت علنی خود و دولت را از اسرائیل پرهیز نمی کنند بطوریکه وزیر خارجه اسرائیل لیوانی ، کانادا را بهترین دوست اسرائیل خواند .

حمایت کانادا از اسرائیل در شورای حقوق بشر سازمان ملل را می توان اشاره کرد .

در این جنگ اخیر ، پیتر کنت وزیر کابینه در امور آمریکا حماس را مقصر دانست بدون اینکه اشاره ای به آتش بس بکند .

ایگناتیف رهبر انتصابی لیبرال ها ، در 8 ژانویه 2009 در یک بیانیه یکطرفه حماس را مسول شروع درگیر ی ها دانست و بدون اشاره به تلفات سنگین غیرنظامیان فلسطینی نه تنها حق را به اسرائیل داده بود بلکه در یک موضع غیر متعارف با لیبرال ها ارسال کمک های انساندوستانه را منوط به قطع موشکهای حماس کرده بود در حالیکه تا آنروز ی حداقل 200 کودک فلسطینی بر اثر بمباران هوائی و تانک های اسرائیل کشته و دهها نفر نیز زخمی شده بود ند و تنها 4 اسرائیلی زخمی شده بود ند که به روشنی نشا ن از جنگ نابرابر و تحمیلی دارد.

ایگناتیف در هالیفاکس آگاهانه به تحریف تاریخ دست زد و گفت که اسرائیل از نواز غزه خارج شده است و بنابر این اشغالی وجود ندارد در حالیکه غزه دو سال هست که د رمحاصره تمام عیار و مانند زندان هست کمتر کسی موفق به خارج شدن از منطقه می شود یعنی همه مردم باید اجبار ا در جنگ نابرابر باشند.

هر چند باب ری در 12 ژانویه سعی کرد با ارسال ای میل توضیحی مواضع لایگناتیف و لیببرال ها را انسانی تر بکند هیچ کدام از نمایندگان لیبرال به تنهائی در این مورد موضع گیر ی نکرد ه اند و به اعتراضات نیز پاسخی نداده اند .

نفوذ لابی اسرائیل در کانادا چنان زیاد هست که ایگناتیف که در اکتبر 2006 د رجریان انتخابات رهبری حزب که تازه از دنیای دانشگاه به دنیای عملی سیاست آمده بود زاسرائیل را بخاطر کشتار مردم غیرنظامی در دهکده قانا مقر سازمان ملل به جنایات جنگی متهم کرده بود . هارپر در ان زمان با استفاده از این انتقاد ، لیبرال ها را متهم کرده بود که ضد اسرائیل هستند . سوزان کدیس نماینده شکت خورده لیبرال ها از تورن هیل که د رکمپین انتخاباتی ایگناتییف بود نیز استعفا کرد ( 2)

ایگناتیف در آن دوران هارپر را متهم کرد که نسبت به جدائی بین کامیونتیتی لبنانی ها و یهودی ها کوتاهی کرد ه است .

چرخش 180 درجه ای ایگناتیف از حمایت آشکار جنایات جنگی اسرائیل که این بار هم دوباره غیرنظامیان را در مقر سازمان ملل به قتل رساندند ، نشان می دهد که انتخاب نشدن وی در 8 دسامبر 2008 علیرغم اینکه از 43 % آرا بر خوردار بود چندان هم بی حکمت نبوده است . عدم حمایت باب ری از ایگنا تیف می تواند ریشه تاخیر دوساله ایگناتیف در رهبر ی حزب را نشان دهد زیرا همسر باب ری ،آرلین پرلی ری ، عضو موثر کنگره یهودیان کانادا هست که لابی قدرتمندسیاسی اسرائیل در کانادا هست

(3) Arlene Perly Rae

نمونه دیگر قدرت سیاسی اسرائیل را می توان از خلع شدن بوریس ورژنسکی نماینده منطقه اتوبیکوک منتقد خارجی لیبرال ها در پارلمان دانست که به همراه یک هیئت پارلمانی 3 نفره حقیقت یاب شامل پگی نش ( ان دی پی ) و حزب کبک به لبنان سفر کردند د رهنگام بازگشت در 24 آگوست 2006 خانم پگی نش و ورژنسکی اعلام کردند که دولت کانادا باحزب الله لبنان مذاکره کند ورژنسکی هنوز از فرودگاه به خانه نرسیده بود که زیر فشار حزب لیبرال و افرادی نظیر اسکات بریسون کاندیدای رهبری حزب و کارولین بنت خواستا ر استعفای وی شدند . هر 10 کاندید حزب لیبرال سخنان ورژنسکی را محکوم کردند 4 . ورژنسکی یک روز هم مقاومت نکرد و از سمت خود استعفا کرد . بیل گراهام نیز سخنان ورژنسکی را با تاکید بر اینگه حزب اله تروریست هست ، رد کرد وی در یک موضع خنده دار با انتقاد به هارپر و حزبش گفت که اقلادر حزب لیبرال ، آزادی بیان وجود دارد . در یک کلام د رکانادا شما می توانید بلند پایه ترین مقام دولتی را نقد کنید و لی کمتر کسی شهامت نقد اسرائیل را دارد مخصوصا اگر شغل دولتی و یا خصوصی مهمی داشته باشد به احتمال زیاد فشار ز یادی برای برکنار شدن و یا استعفا کردن تحمل خواهد کرد.

ان دی پی

جک لیتون رهبر ان دی پی با تاخیر فراوان در 16 ژانویه از دولت هارپر خواست که به آتش بس کمک کند. که موضع مناسبی برای احزاب سیاسی بود پس از استعفای رابیندسون نماینده ان دی پی از ونکور که صریحا علیه نقض حقوق بشر توسط اسرائیل در پارلمان و بیرون صحبت میکرد ،

پگی نش منتقد خارجی حزب هم منتقد اسرائیل بود. پگی نش در پارلملن قبلی در سفری که باتفاق دو نماینده حزب لییرال و محافظه کار به لبنان کرده بود خواستا ر گفتگو با حزب الله به عنوان نیروی مردمی و مشروع شده بود . پگی نش در این دوره انتخاب نشد و بنظر می آید که لیتون نفس راحتی می کشد که زیر رادار بدون موضع گیری صریح بین دو حزب لیبرال و محافظه کار حرکت کند .

اتحادیه کارمندان دولت CUEP

و سید رایان رئیس آن تقاضای تحریم علمی اسرائیل توسط دانشگاه هایانتاریو شدند ه رچند ریر فشار سازمانهای یهودی مجبور شدند این موضع را تعدیل کنند .

اتحادیه اتوموبیل سازی CAW ,

و رئیس آن کن لوانزا ، علیه جنگ موضع گیری شفاف کردند و خواهان آتش بس سریع در 6 ژانویه شدند که موضع مترقی تر از احزاب سیاسی و دولت کانادا بود . نقش پگی نش که اکنون به عنوان مسول روابط بین الملل در این اتحادیه کار می کند در صدور این بیانیه پررنگ هست .

رسانه ها

روزنامه نشنال پست رسما از مواضع اسرائیل دفاع می کند

گلوب و اند میل نیز دنباله رو اسرائیل هست . تورنتو استار سعی میکند بین فلسطین و اسرائیل توازن داشته باشد .

اگر مطلبی علیه اسرائیل نوشته شود، لابی اسرائیل با کنترل همیشگی سعی می شود با تمامی راه های موجود آن نشریه و رسانه را از ادامه کار خود بازداشت وپشیمان کرد . هارون صدیقی بدلیل مقالات انتقادی خود از اسرائیل و بوش ، بدلیل تهدید قطع آگهی های تجاری حامیان اسرائیل داوطلبانه از سمت سردبیر ی تورنتو استار کناره گیری کرد.

ابن در حالی است که طرف مقابل یعنی مسلمانان و دیگر اقلیت ها، علیرغم اینکه برای اولین بار از نظر تعدادی از یهودیان کانادائی تعدادشان بیشتر شده است که می تواند در رای گیری ها تاثیر مستقیم داشته باشد ولی همچنان از استفاده از ابزارهای قانونی و صلح آمیز برای پشبرد اهداف خود و فشار سیاسی بر روی نمایندگان و جریانات سیاسی استفاده نمی کنند .

بی طرفی سیاسی در کانادا هدیه به لابی اسرائیل

بر خلاف آمریکا ، تقریبا اکثرنمایندگان مجلس کانادا از موضع گیری علنی به نفع اسرائیل خودداری می کنند . این وظیفه شهروندان هست د رمواقعی که فکر می کنند نماینده سیاسی شان در جهت درستی موضع گیری نمی کند حتما باید وی را در مورد نظرات خود و تصحیح مواضعش ، مطلع کرد . تمرین دموکراسی از همین جا شروع می شود .

این راه طولانی است و سخت زیرا طرفداران اسرائیل از قدرت اقتصادی و معافیت های زیادی مالیاتی که در حقیقت مالیات همه مردم کانادا هست برخوردار هستند که بسیاری از اقلیتها با آن آشنا نیستند . بطور مثال

د رجریان کمکهای 15 میلیون دولت انتاریو به کامیونیتی های مختلف در سال 2007 ، به جامعه یهودیان 12 میلیون دلار با تلاش جان توری رهبر حزب محافظه کار استان داده شده بود در حالیکه 3 تنها میلیون به دیگر کامیونیتی ها داده شد که یک نقض آشکار برابر ی حقوق شهروندی کانادا هست . متاسفانه کمترین کمک دولت به جامعه ایرانی به مبلغ 250 هزار دلار بود که متاسفانه بعد از گذشت دو سال هنوز وضعیت آن روشن نیست .

لابی اسرائیل و ارتباط کانادائی

جاسوسان اسرائیل درجریان ترور خالد مشعل رهبر سیاسی حماس در اردن در سال 2001 از پا سپورت های کانادائی استفاده کردند که مورد اعتراض دولت کریتین قرار گرفتند . اسرائیل قول داد که دیگر استفاده نکند که با توجه به شهرت کانادا د رجهان و بدنامی اسرائیلی ها د رجهان ، و همکاری امنیتی بین موساد و سازمان امنیت کانادا ، من بعید می دانم که از این پاسپورت ها بویژه در عراق و افغانستان استفاده نشود

سال گذشته سازمانهای یهودیان کانادا مبیغ 11 میلیون دلار برای بهبود افکار عمومی کانادا در مورد اسرائیل هزینه کرده است که با توجه به خشونت بیرحمانه و نقض قوانین بین المللی در محاصره شهروندان غیر نظامی و حقوق بشر، عملا نتیجه معکوس گرفته است . نمونه کانادائی آن کشته شدن 3 دختر و بستگان دکتر عزالدین ابو شریف ش در هنگام مصاحبه به زبان عبری با تلویزیون اسرائیل بود که خانه اش با گلوله تانک مورد اصابت

قرا رگرفت .

دکتر عزالدین ابو شریف قرار بود باتفاق 8 دخترش به کانادا مهاجرت کنند که 3 تن از آنان در اثر گلوله تانگ کشته شدند . دو دختر دیگر وی زخمی شدند. دکتر عزالدین ابو شریف در بیمارستان تورنتو کارپیداکرده بود .

(5)

سکوت مراکز کانادائی ایرانی

د رحوادث غزه هیچ کدام از مراکز سیاسی ایرانی در کانادا و نیز مراکز اسلامی کانادائی ایرانی موضعی نداشتند که بهترین هدیه به دولت هارپر و تقویت لابی اسرائیل در کانادا هست .

سکوت این جریانات که اتفاقا زیر ذره بین سازمانهای امنیتی کانادا هستندد ر حالی است که فعالین کانادائی بشدت در مورد حمایت دولت هارپر و علیه جنگ بحای این گروه هها فعا ل هستند .

تاثیرات حمایت علنی دولت کانادا از اسرائیل

تاثیرات منفی این حمایت ها تنها داخل مرزهای کانادا نمی ماند . هر چند درون کانادا ، به ایجاد نفرت و جدائی بین مذاهب و ملیتها دامن می زند . از آنجا که مسلمانان بدلیل سابقه کشورهای غیر دموکراتیک ، کمتر در میدان سیاست کانادا فعال بوده و نقش دارند ، بالطبع این حس خود را درون خود حبس و در خانه ها ی خود بروز می دهند که رمواردی درمیان جوانان که آتشین تر و حساس تر هستند ، به نوع خشونت بیرونی سرباز زند که در نهایت جا معه کانادا را به سمت مدل آمریکائی که همه از یکدیگر منزوی هستند ، بکشاند .

از سوی بیرونی هم با توجه به حضور کانادا در افغانستان ، کانادا نمی تواند در نحوه بر خورد افغانها با کانادائی ها و نیز شدت عملیات و مشروعیت طالبان بی تاثیر باشد. در هر حال کانادا شهرت خوبی را که حاصل سالها پاسداری از صلح بوده است را بدلیل سیاست های یک جانبه محافظه کاران ، آسیب می رساند . از سوی دیگر هزینه 17 میلیارد دلاری جنگ افغانستان از محل مالیات همه کانادائی ها منجمله ما می باشد باضافه از دست دادن سربازان جوان ما را وادار می کند که نسبت به یکسویه بودن احزاب سیاسی کانادا ، بی تفاوت نباشیم .

کانادا متعلق به همه شهروندان هست و باید از راه های صلح آمیز و قانونی ، به رانت خواری لابی اسرائیل در کانادا پایان داد.

حقوق انسان بالاترین اصل

می توان به ایدئولوژی و عملکرد حماس نقد جدی داشت ولی به عنوا ن یک کانادائی از موضع انسانی نباید بی طرف بود . نقض حقوق انسانها از همه چیز بالاتر هست و یک اصل راهنما برای گم نکردن مسیر هست . . فلسطینی ها خود باید در مورد سرنوشت خود تصمیم بگیرند همانگونه که مردم ایران و عراق باید در مورد سرنوشت سیاسی و اقتصادی خود تصمیم بگیرند . برخی از سیاسیون ایران با تجربه تلخ ایران ، می ترسند با حمایت از مردم مظلوم غزه ، در کنار حماس و جمهوری اسلامی قرار بگیرند . این همسوئی ها مقطعی هست .

دو جناح در حماس وجود دارند که یک جناح بر عربیت تاکید می کند و جناح دیگر بر اسلامیت . ممکن است که حماس دموکرات نباشند ولی در یک انتخابات آزاد به قدرت رسیدند

اگر مبارزات مردم نبود شکی نداشته باشید که الان مردم دنیا چیزی در همان زمان اسپارتاکوس و برده داری و گلادیاتوری مانده بودند . به تاثیر کارهای خود ایمان داشته باشید .

فردای بهتری برای همه باید وجود داشته باشد .

20 ژانویه 2008

1. . Canadian Jewish political affairs committee , March 7, 2006

http://www.cjpac.ca/statements/read/8/172

2 CTV -13 Oct 2006

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20061013/ignatieff_speech_061013/20061013?hub=Canada

3 7 Dec 2006 CTV news

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20061207/bob_rae_061207/20061207?hub=Canada

4. Aug 24. 06 CTV News

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060822/lebanon_canada_060823/20060823?hub=TopStories

5. L.A.Times- Dr. Izz el-Deen Aboul Aish –

CBC Jan 18