_________ استفاده از مطالب اين سايت با ذکر منبع بلامانع است _________

" کانون قلم"

www.iran-ghalam.de

میزان حل شدگی آقای منوچهر هزارخوانی در روابط فرقه ای

09.05.2007

مسعود جابانی

مقاله آقای منوچهر هزارخوانی با عنوان " مشارکت در سکت بازی " که در رابطه با سکت مطالبی مرقوم فرموده اند توجه مرا به این نکته جلب نمود که میزان حل شدگی ایشان در مناسبات فرقه ای مجاهدین بسیار بالاتر از آن است که جائی برای تحقیق بیشتر در مورد فرقه ها و متدهای شناخته شده آنان در ذهنشان داشته باشند.
احساس کردم که ایشان اصلا عوض نشده اند و همان آقای هزارخوانی سال 60 با همان برداشتها و نگرشها و تخیلات سیاسی و مصلحت گرایانه باقی مانده اند.
آقای هزارخوانی در مطلبی که نوشته اند، فرموده اند :
"نقل از مجاهد شماره 663، 26خرداد83 هجوم نيروهاي ويژه پليس فرانسه به اقامتگاه پناهندگان ايراني در حومه پاريس در ژوئن سال جاري، به‌نام «مبارزه با تروريسم» صورت گرفت. نيروهاي تهاجم كننده آن قدر به كشف «مخفيگاههاي سلاح و مهمات» و پيداكردن ارتباطات گسترده الكترونيكي اين سازمان با شبكه‌هاي بين‌المللي تروريستي مطمئن بودند كه ظاهراً ازهمان ابتدا كار را تمام شده مي‌پنداشتند. اما نه انبار سلاح و مهماتي در خانه‌ها پيدا كردند و نه ارتباطي با شبكه‌هاي تروريستي. وقتي معلوم شد ازبابت ارتباط با شبكه‌هاي تروريستي هيچ سند و حتي نشانه‌يي وجود ندارد (البته منظورم سند قابل ارائه به دادگاه است، نه وراجيهاي مغرضانه «اسلام‌شناسان»، «شرق‌شناسان» يا «متخصصان خاورميانه‌يي» كه اگر هم نان خود را مي‌خورند، هليم حاج آقا خاتمي را هم مي‌زنند)، آن‌وقت اندك اندك موضوع اتهام عوض شد"
به آقای هزارخوانی باید عرض کنم در این خصوص گزارشات پلیس بسیار روشن و واضح نوشته شده است. فکر نمی کنید که پلیس بین المللی در این حمله حساب شده که فقط هم به مراکز تجمع مجاهدین صورت گرفت، به اهداف خودش که همان کشف ارتباطات مجاهدین با صدام و دیگر متحدان آنان و کشف مبلغ چند ملیون نا قابل و جواهرات با ارزش خانم رجوی بود، رسید؟.
واقعا فکر می کنید که پلیس فرانسه در اورسوا به دنبال کشف تانک چیفتن و تیربار و قناسه بود و یا شما خالصانه بازهم به دنبال نجات سیاسی آقای رجوی هستید؟.
آقای هزارخوانی شما که اظهار می دارید دستگیری مریم رجوی و حمله پلیس و کشف ارتباطات و ملیونها دلار کشف شده ، ظالمانه است. می شود بفرمائید که عملیات خود سوزی سازمان یافته در زمان دستگیری خانم رجوی که به مرگ و ناقص العضو شدن چندین نفر ختم گردید، ظالمانه نیست؟
آیا بهتر نبود این مشخصه شناخته شده فرقه ای را بیشتر تجزیه تحلیل می کردید و برای فرار از جوابگوئی به سئوالات مطرح شده، آن را به گردن " اسلام شناسان و یا متخصصان خاورمیانه ای" نمی انداختید؟
به دنباله مطالب آقای هزارخوانی گوش فرا می دهیم .
"اما حالا كه به‌ اين‌جا رسيده‌ايم، بگذاريد نظري اجمالي هم به سكتهاي خطرناكي بيندازيم كه در سالهاي اخير نگرانيهاي زيادي در جوامع مختلف به وجود آوردند. اين سكتها، كه عموما منشأ مذهبي دارند، پايان هزاره دوم را زمان بازگشت نجات‌دهنده موعود و دوره آخرالزمان مي‌انگاشتند و از همين رو براي رسيدن به رستگاري، خودكشي جمعي را – كه هميشه هم داوطلبانه و انتخابي نبود – تجويز مي‌كردند، خطر عمده‌شان درهمين بود. اما عمل خونبار آنها – كه شايد اين نظر شباهتكي با «اقدام تروريستي» پيدا كند – ناشي از ديد آخرالزماني آنهاست، نه براي انتقامجويي از- يا دهن‌كجي به – فلان ابر قدرت قهار. حال مي‌شود پرسيد آيا طرزفكر و عمل سازمان مجاهدين كوچكترين شباهتي به طرز‌فكر و نحوه عمل اين سكتها دارد؟ جواب منطقي، روشن و قاطع اين است كه نه، به هيچ وجه."

آقای هزارخوانی!
ضمن تائید بیاناتتان در مورد سکتی که نام بردید، از شما درخواست می نمایم که هیئتی از روانشناسان و متخصصین به پادگان اشرف اعزام نمائید تا خدای ناکرده رهبر عقیدتی برای تحت فشار قرار دادن سیاست بین المللی ، دستور خود کشی جمعی را صادر نماید. دلیلم هم واضح است. برای تحت فشار قرار دادن دولت فرانسه و آزادی چند روز جلو تر خانم مریم رجوی، بیش از ده نفر می بایست خود را بسوزانند. فکر نمی کنید که ممکن است این معادله برای خروج از بحرانهای دست بگریبان، در ابعاد وسیعتری در اشرف صورت گیرد؟
در قسمت دیگر بیان کردید که " عمل خونبار آنان ناشی از دید آخر الزمانی آنهاست نه برای انتقامجوئی از – یا دهن کجی به- ". آیا می خواهید بدانید که، اتفاقا این قسمت هم شامل حال مجاهدین می شود.
برای اینکه توان انتقام گرفتن را پیدا کنی می بایست کینه مقدس انقلابی! را در وجودت بپرورانی.برای پروراندن کینه مقدس انقلابی می بایستی با دیدگاه سیاه و سفید از دشمنت غولی بسازی " در این مسیر هدف وسیله را توجیه می کند یعنی شانتاژ و دروغ و تهمت و....هم در مسیر نابودی دشمن قابل توجیه و قابل قبول می شود.
و اما از دهن کجی که سخن به میان آوردید می توانم بگویم که "پیشتاز نامیدن مجاهدین " خود بزرگترین دهن کجی به مردم مقاومی است که زیر حکومت دیکتاتوری با چنگ و دندان از خواسته های خود دفاع می کنند و رجوی ها را هم به عنوان قیم نمی پذیرند.
آقای هزارخوانی می بینید که زیاد هم جوابتان منطقی، روشن و قاطع به نظر نمی رسد.

اقای هزارخانی شما اظهار داشته اید که:
"حال اگر بخواهيم بحث و جدل را كوتاه كنيم و به طور ساده بپذيريم كه مشخصه اصلي يك سكت يقين كاملي ست كه به حقانيت مطلق خود و بطلان ديگران دارد و تنزه‌ طلبي مؤثرترين وسيله براي حفظ و تداوم چنين روحيه اي است، ببينيم دشمنان ديرينه و شناخته شده مجاهدين از اين ديدگاه چگونه آنها را ارزيابي كرده‌اند و چه انگي به آنها زده‌اند. قديمي‌ترين و «بيروني»‌ ترين اين دشمنان را مي‌توان ساواك زمان شاه و حواشي و ملحقاتش دانست كه به مجاهدين عنوان «ماركسيست‌اسلامي» داده بودند. اين عنوان را – كه اگر به زبان هندسه ترجمه كنيم مي‌شود مثلث پنج ضلعي- هنوز هم خيلي ها بکار مي‌برند. از مدعيان اسلام‌ پناهي، قبل از همه آقای بني‌صدر را داريم كه از زنجيره بي‌پايان افتخاراتش يكي هم اين را شمرده بود كه براي نخستين ‌بار به مجاهدين لقب «منافق» داده است"

اما طبق نظر شما " مشخصه اصلی یک سکت، یقین کاملی است که به حقانیت خود دارند " کاملا در باره مجاهدین صدق می کند، آنجا که می گویند و لابد شما هم می گوئید، "ایران رجوی- رجوی ایران" ونیز دیدگاه سیاه و سفید مبنی بر اینکه " هرکه با ما نیست برماست" کاملا و مشخصا مختصات فرقه مجاهدین را دارید بازگو می کنید.
نوشته اید که «ساواک زمان شاه به مجاهدین عنوان "مارکسیست اسلامی" داده بودند. و هنوز هم خیلی ها بکار می برند» این عنوان را همانطور که گفتید خیلی های دیگر هم بکار برده اند، هم اسلامی ها و هم مارکسیست ها و تنها ساواک شاه نبود که این اصطلاح را بکار برده و این نشان می دهد که مسئله آنقدر اظهر من الشمس است که خان هم فهمیده، مگر همه محتویات و تعبیر و تفسیر های منابع مجاهدین مخلوطی از مارکسیسم و آیات قرآن و نهج البلاغه نیست؟ چرا قبل از پیدایش مارکسیسم و تئوری های مارکسیستی کسی نتوانست مانند آقایان حنیف نژاد و سعید محسن و .. . چنین تفسیر هائی بر قرآن بنویسند و استنباط های ضد استثماری و غیره بنمایند؟ اصول ایدئولوژیکی و تشکیلاتی مجاهدین دقیقا همان اصول و متون مارکسیستی است. شما که خود یک مارکسیست هستید بهتر از هرکس دیگر می توانید به این حقیقت پی ببرید و اگر مصلحت اجازه نمی دهد آن امر دیگری است. اتفاقا فرقه ها نیازمند تدوین تئوری های جدید هستند تا مریدان را جذب نمایند وگرنه اگرمجاهدین بر پایه همان اسلام سنتی بدون برداشت های مارکسیستی سازمانی را تاسیس می کردند که برای جوانان جاذبه ای نداشت .
آقای هزارخوانی! ایکاش می توانستید بجای استفاده از سپر پنج ضلعی! برای فرار از پاسخ به سئوالات، روشن و واضح می گفتید که چرا اصرار دارید به جای استفاده از کلمه "فرقه" کلمه "سکت" را بکار ببرید؟

آقای هزارخوانی توجه شما را به لیستی از کتابهائی که متخصصین و محققین فرقه شناسی نوشته اند جلب می نمایم. البته اگربتوانید زمانی را به مطالعه و تفکر در این مورد اختصاص بدهید بسیار خوب و مفید است. خواهشمندم که در این مورد خودتان را سانسور نکنید. درحین مطالعه کتابها و مقالات فکر کنید که انسان آزادی هستید که هیچگونه وابستگی و اجبار و حصار مرئی و نا مرئی بر شعور و درک تان، حاکم نیست.
درهمین جا از شما دعوت می کنم که در یک جلسه پرسش و پاسخ حضوری، با شرکت روزنامه نگاران و حامیان مقاومت و علاقمندان به آشنائی با سکت و فرقه و علائم آن شرکت نمائید تا بیشتر با هم در این رابطه گفتگو کنیم.
امیدوارم که دعوت مرا که برای چندمین بار از طریق کانون رهائی برای جلسات پرسش و پاسخ به عمل آورده ام ، پاسخ مثبت بدهید.

لیست تعدادی از مطالب و کتابهای در دسترس درمورد فرقه و فرقه شناسی

1- علائم و مشخصه فرقه گرائی چیست؟
نویسنده: پرفسور فرمیرسخ
ترجمه آقای رضا اسدی
2- روانشناسی خشونت و ترور " سایت رهائی" مسعودجابانی
3- کتاب فرقه ها در میان ما نوشته خانم مارگارت تالر سینگلر ترجمه ابراهیم خدابنده
4- بحثی پیرامون شرط ساختاری فرقه " مرکزیت دمکراتیک" و چرا مجاهدین را فرقه می خوانم " از نوشته های آقای مسعود بنی صدر " سایت مسعود بنی صدر

 

 

 سایت ایران قلم از انتشار مطالب و مقالاتی که در آن کلمات توهین آمیز استفاده شده، معذور است

مسئولیت مطالب درج شده بر عهده نویسندگان آن می باشد