سخنی با احمد پناهنده !

02.06.2007

هادی شمس حائری

اگر نوشتن مقاله علیه مجاهدین انسان را جانور می کند و همکاری با وزارت اطلاعات است این اتهام و دگر دیسی شامل حال تمام کسانی که علیه مجاهدین قلم می زنند می شود.

معنی این که شما نمی پذیرید که مجاهدین فدای جمهوری اسلامی شوند؟ این است که مجاهدین را حتی یک اپسیلن از رژیم بهتر می دانید ...اگرمعادله را عکس کنیم و نخواهیم که مجاهدین فدای رژیم شود پس باید رژیم فدای مجاهدین شود. یعنی که مجاهدین جایگزین رژیم گردد و قدرت را بدست گیرد ( برگرفته از ایران گلوبال ) 

آقای دکتر احمد پناهنده       با سلام

مقاله شما را در ایران گلوبال تحت عنوان "پاسخ به چند پرسش" خواندم و از بیانات شما در شگفت شدم.

جنابعالی از عنوان دکتر برای خود استفاده نموده اید من نمی دانم در چه رشته ای دکترا دارید امیدوارم که دکتر حقوق نباشید که شگفتی من را دو چندان می کند.

شما با چه مدرک و دلیلی این چنین محکم و صریح و قاطع اعلام می کنید که جدا شدگان با وزارت اطلاعات رژیم در ارتباطند مگر خود شما که علیه مجاهدین مقاله نوشته اید و یا می نویسید با وزارت اطلاعات در تماس هستید و یا از او خط می گیرید؟

اگر نوشتن مقاله علیه مجاهدین انسان را جانور می کند و همکاری با وزارت اطلاعات است این اتهام و دگر دیسی شامل تمام کسانی که علیه مجاهدین قلم می زنند می شود.

این اتهام را شما از کجا آورده اید آیا خود شما سازمان اطلاعات و تحقیقات دارید که به این خبر دست یافته اید یا آن را از مجاهدین به عاریت گرفته اید؟ اگر منبع خبری شما مجاهدین است لابد که آنها را قبول دارید پس چگونه می گوئید "من هیچ سنخیتی با مجاهدین ندارم؟

اتهامات شما علیه جدا شدگان با اتهامات مجاهدین چه تفاوتی دارد؟

شما با کدام صلاحیت در موضع قاضی نشسته اید و حکم صادر می کنید. آیا این معنی دمکراسی و پایبندی به اخلاق و منش انسانی است؟

نمی دانم می دانید که این نوع بیانات علیه شهروندان اروپائی تا زمانی که مدرک محکمه پسندی نداشته باشید جرم محسوب می شود یا نه؟

تأسف دوم من به بخش دیگری از مقاله تان است که اظهار فرموده اید "اما در کنار این صراحت اعلام می کنم که این قلم در هیچ شرایطی نمی پذیرد که سازمان مجاهدین را فدای ِ جمهوری اسلامی کنند و همچنین افراد جدا شده از این سازمان را که هم اکنون تحت نام های مختلف با وزارت اطلاعت جمهوری اسلامی همکاری می کنند، محکوم می کنم و انزجار دل آزار خودم را با صدای بلند نسبت به این جانوران ِ همکار ِ وزارت اطلاعات به گوش هموطنانم می رسانم."

معنی این که شما نمی پذیرید که مجاهدین فدای جمهوری اسلامی شوند؟ این است که مجاهدین را حتی یک اپسیلن از رژیم بهتر می دانید و در تقسیم بندی طیف نیروها از راست به چپ، مجاهدین از نظر شما در سمت چپ رژیم قرار دارند. بنا بر این استدلال، شما باید در تضاد بین رژیم و مجاهدین حق را به مجاهدین بدهید و این با بخشی از مقاله شما که گفته اید "عملیات تروریستی این سازمان در هیچ دادگاهی قابل دفاع نیست و اگر شرایط دموکراتیکی پیش آید این سازمان بایستی به محاکمه کشیده شود و جواب خونهای ریخته شده ومتلاشی کردن خانوادها و اپوزیسیون را بدهد." در تناقض آشکار است.

شما از طرفی بدرستی خواهان محاکمه مجاهدین به جرم ریختن خونهای ریخته شده و متلاشی کردن خانواده ها و متلاشی کردن اپوزیسیون هستید که کم جرمی نیست و از طرف دیگر حاضر نیستید که مجاهدین فدای جمهوری اسلامی شوند.

من استفاده از لغت "فدا" در مقایسه بین رژیم و مجاهدین را مناسب نمی دانم زیرا برای یکی از طرفین دعوا مظلومیت و حقانیت می آورد و حال آنکه هیچکدام از دو نیروی متخاصم حقانیت ندارند.

اگر عمل مجاهدین خیانت به اپوزیسیون است و خانواده متلاشی کرده و خونهای به ناحق بزمین ریخته چه فرقی با عمل جمهوری اسلامی دارد؟ که شما نمی خواهید جناحی از یک ماهیت فدای جناح دیگری گردد. آیا اگر مثلا در جنگ قدرت بین رژیم بخشی از آن فدای بخش دیگری گردد عیبی دارد؟ اگر به لحاظ محتوائی مجاهدین را با بخش افراطی سرکوبگر و نظامی رزیم مقایسه کنیم چرا باید از فدا شدن مجاهدین نگران باشید؟

اگرمعادله را عکس کنیم و نخواهیم که مجاهدین فدای رژیم شود پس باید رژیم فدای مجاهدین شود. یعنی که مجاهدین جایگزین رژیم گردد و قدرت را بدست گیرد، در این صورت جواب تناقض گفته های خودتان را چگونه می دهید که از طرفی معتقدید مجاهدین یک نیروی "سکتاریستی و تروریستی و موضع بغایت تخریب گرایانه" است و از طرفی قبول دارید که حکومت را بدست گیرد؟

امیدوارم در نوشته های بعدی این نقیصه ها را بر طرف نمائید.

با احترام هادی شمس حائری

Iranglobal ایران گلوبال

 سایت ایران قلم از انتشار مطالب و مقالاتی که در آن کلمات توهین آمیز استفاده شده، معذور است

مسئولیت مطالب درج شده بر عهده نویسندگان آن می باشد