مجاهدین و رسانه های دنیای آزاد

18.09.2008

بهار ایرانی

http://www.mojahedin.ws/article/show.php?id=2891

یکی از نکات جالب و البته تکراری و کلیشه ای و لو رفته در خصوص پاسخ های آقای جعفرزاده به سوالات آقای فرهودی مجری برنامه میزگردی با شما تجاهل ایشان در فهم تقدم و تاخر اتهاماتی بود که در محتوای سوالات متوجه سازمان مجاهدین خلق می شد و البته این رویه در بیشتر توضیحاتی که ایشان ارائه می دادند، به عنوان یک خط تحریفی دنبال می شد. به عنوان مثال وقتی ایشان به طرز غافلگیر کننده ای با صدا و اظهارات آقای محمدحسین سبحانی در خصوص تحمل 8 سال زندان در زندان های قرارگاه اشرف مواجه شد، این گونه پاسخ دادند:

"حداقل در 5 سال گذشته که آمریکایی ها حضور مستمر و بیست و چهارساعته و هفت روز هفته در قرارگاه اشرف داشتند و همین اتهامات هم توسط رژیم مطرح بوده چند بیانیه هست که توی رکورد کنگره آمریکا هم چاپ شده که توسط آقای تانکردو چاپ کرده اند و برای تمامی نمایندگان شان فرستادند موضع گیری ژنرال دیوید فیلیپ که آن موقع فرمانده پولوس نظامی شماره 89 عراق بودند که مسئولیت قرارگاه اشرف را به مدت یک سال داشتند. در این بیانیه که صادر کردند دقیقا راجع همین اتهامات گفته اند که این قرارگاه در تمام مدت تحت کنترل ما بوده و چنین اتهاماتی بارها و بارها مطرح شده و ما بارها و بارها به صورت غیر اعلام شده از مکان های مختلف قرارگاه بازدید کرده ایم و مطلقا هیچکدام از این ادعاها مبنی بر شکنجه، آدم دزدی، جنگ روانی وجود خارجی نداشته است..."

حال آنکه آقای جعفرزاده بهتر از هر کس می دانند اتهامات مطروحه تمامی مربوط به سال های قبل از سقوط صدام و مشخصا زمانی می شود که سازمان مجاهدین و صدام دارای روابط تنگاتنگ بوده اند. اگر چه چنین رویه ای در طول چندین ساله گذشته و در مواجه با نهادهای بین المللی و از جمله بیانیه سازمان دیده بان حقوق بشر نیز اتخاذ شده است، اما مشخص نیست مجاهدین واقعا نسبت به کارآیی این شیوه ها و فریب خوردن مخاطبانشان یقین دارند و یا اینکه این شیوه را تنها راه حل برون رفت از چالش های این گونه متصور هستند.

اما نکته حائز اهمیت در این رابطه عکس العمل هوشمندانه مجری برنامه در قبال مغلطه آقای جعفرزاده بود. وقتی آقای جعفرزاده به جای پاسخ های منطقی به اظهارات آقای سبحانی از جمله اشاره به اسناد رسمی سازمان در خصوص محکومیت اش به جرم مخالفت با سازمان در نشریات سازمان مجاهدین اشاره کرد، آقای جعفرزاده شروع به تکرار اتهامات کلیشه ای بر علیه آقای سبحانی نمودند و از جمله تاکید بر اینکه اگر ایشان می دانستند در این برنامه آقای سبحانی هم حضور خواهند داشت هرگز شرکت نمی کردند و با این حربه سعی در لوث کردن صورت اصلی مسئله یعنی پاسخ گویی به اتهامات نمودند.

عکس العمل آقای فرهودی در این رابطه در حین کوتاهی و ایجاز، کاملا حرفه ای و حائز اهمیت بود. ایشان فقط به این جمله اکتفا کردند که خوب بهتر است شما پاسخ ایشان را بفرمایید و وقتی آقای جعفرزاده به اندازه کافی در این رابطه فرافکنی نمودند، ایشان ضمن جلوگیری از حرف های تکراری جعفرزاده تاکید کردند:

"آقای جعفرزاده یادتان باشد فرصتی بود که به ایشان پاسخ بدهید و ندادید."

این برخورد در واقع به آقای جعفرزاده یادآور شد که گوش ما از این حرف های کلیشه ای و در واقع حربه های سوخته و نخ نما شده پر است. شیوه برخورد جعفرزاده با سوالات یک رسانه دنیای آزاد نشان داد او و سازمان اش تا چه اندازه نسبت به شاخص ها و الزامات دنیای آزاد بیگانه و یا در خوش بینانه ترین حالت بی اطلاع هستند. سوای اینها، این گفتگو و سوالات و چالش هایی که مجری برای جعفرزاده مطرح کرد، بیانگر این مهم بود که چرا مجاهدین از تعامل و مصاحبه و گفتگو با رسانه های آزاد به شدت طفره می روند. به نظر می رسد این گفتگو برای مجاهدین به اندازه ای پرهزینه و دردسرساز ارزیابی شده باشد، که تا مدت ها مدیدی برای خنثی سازی آنها زمان و انرژی مصروف دارند. به زبان دیگر می توان ادعا کرد حضور مجاهدین در برنامه میزگردی با شما پیش از اینکه شکل و محتوای یک گفتگو را داشته باشد، ناخواسته به محاکمه رسانه ای مجاهدین منتهی شد. اینکه این اتفاقات در ادامه می تواند به محاکمه رسمی و علنی مجاهدین در محاکم قضایی تبدیل و منتهی شود و این امر دور از ذهن و بعید به نظر نمی رسد.

مطالبی دیگر از بهار ایرانی:

ــ سازمان مجاهدین بر سر دو راهی استراتژیک

ــ مجاهدین نه دمکراتیک هستند، نه تکثرگرا و نه اصلاح طلب

ــ الگوی رهبری فرقه ای در مجاهدین خلق ـ قسمت دوم

ــ الگوی رهبری فرقه ای در مجاهدین خلق ـ قسمت اول

ــ چالش با رای دادگاه انگلیسی و حامیان آن، سازمان مجاهدین و استراتژی بازی با بزرگان به جای استراتژی مسلحانه

ــ فرقه ها و دوآلیسم اخلاقی

ــ این بار قبل از مجاهدین به من فرصت بدهید

ــ به مجاهدین فرصت دفاع و توضیح بدهید!

ــ چرا مشی مسلحانه مجاهدین تردیدبردار نیست؟!

ــ مجاهدین خلق غیر قابل اعتمادند؟!

ــ آینده مجاهدین در ظرف کشورهای منطقه، آمریکای لاتین و آفریقا ـ قسمت سوم